Невская битва (кратко)

Невская битва (кратко)

Невская битва – краткое описание

Говоря кратко, Невская битва является одним из ключевых событий в российской истории. В 1240 году Киевская Русь представляла собою раздробленное на отдельные княжества государство. При этом, каждое из княжеств стремилось стать во главе всех остальных территорий. В тот период южные и центральные княжества пострадали от монголо-татарского ига, а Новгородское княжество, как самое северное получило иные проблемы.

Ливонский орден, который находился по соседству стремился всеми способами изжить с данных земель «неверных» и для достижения этой цели даже вступил в союз со шведами и Папой Римским. На самом деле, достоверных сведений о данной (Невской) битве совсем немного. Однако точно известно, что шведское войско, вторгшееся в Ижорскую землю, возглавлял Ульф Фаси. Некоторые историки приводят доказательство того, что в данном сражении участвовал и будущий король Швеции (Биргер Магнуссон) и даже утверждают, что он был ранен самим Александром Ярославовичем, командующим русским войском.

В составе шведской армии были норвежцы, представители католической церкви и финны. Для некоторых данный поход был частью Крестового Похода. Ижорские земли были союзниками Новгорода, поэтому такая весть о вторжении быстро пришла к Александру.

Александр Ярославович наспех собирает войско и, не запросив помощь у Владимирского княжество самостоятельно с небольшой дружиной выступил на врага, заручившись по пути поддержкой ладожских ополченцев. В основном армия состояла из конницы, что и стало определяющим фактором мобильности. Шведы не ожидали молниеносной реакции.

Битва началась пятнадцатого июля 1240 года. Утром Александр приказывает обстрелять лагерь огненными стрелами, что вызвало сумятицу и панику.

После этого, обладая стратегическим преимуществом, его войско ударило по шведам, не давая им развернуться. В ходе данного боя было затоплено также несколько кораблей, но к вечеру русские войска отступают.

Шведы получив поражение вынуждены были сесть на оставшиеся корабли и отступить.

Эта Невская победа была настолько впечатляющей, что Александра после неё начали называть Невский. В итоге тевтонцы и шведы оказались разрозненными и последующее вторжение ливонского ордена также удалось остановить. Многие считают, что эта победа изменила ход русской истории и смогла обеспечить безопасность Новгорода.

Личность Александра Ярославича Невского привлекала к себе внимание любителей истории во все времена. При этом интерес к деяниям князя нисколько не зависит от степени изученности тех или иных вопросов, связанных с его эпохой, полноты источниковых данных или количества художественных интерпретаций жизни этого героя. Многие обстоятельства, вязанные с личностью Александра Невского, всегда были и всегда будут белым пятном в нашей истории.

Святой благоверный князь Александр Невский (икона, ок. 1850)

Ореол удачливого полководца, неоднозначные политические решения, загадочная смерть и последующая канонизация, собственно, и стали причиной неизбывного интереса к личности князя Александра. Интерес к этому образу подогрет многовековой дискуссией, в ходе которой князь в разные времена являлся то как борец с Ордой, то как союзник монгольских ханов, то как спаситель от крестоносного нашествия, то как гениальный дипломат, а иной раз – как предатель русских интересов. Столь разные трактовки способствовали скорее затемнению подлинного образа героя и смысла его действий. Тем не менее стремление публицистов и историков добавить свою краску, лазурную или черную, не ослабевает, а в преддверии разных юбилеев даже усиливается.

Очень часто приходится встречаться с сочинениями, которые профессиональные историки определяют как жанр folkhistory, так что сегодня количество статей и очерков об Александре Невском и об истории его славных сражений не намного уступает сочинениям о «подлинном» происхождении Руси, о древности славян и так далее.

Встречаются иногда и вовсе экстравагантные версии подвигов князя, например, версии Ледового побоища. Его, мол, не было, а было вот что: русские надергали сухих веток на берегу Чудского озера, понатыкали эти веточки в подтаявший лед, а глупые рыцари, не разобравшись, вышли на лед. Тот от резонансного колебания разрушился – вероятно, рыцари шли строем и маршировали. Большая часть рыцарей утонула, но кое-кого русские воины выловили, чтобы заключить с ними мирный договор на выгодных условиях. Князь Александр посулил опозоренным рыцарям об их конфузии никому не рассказывать и взамен получил какие-то дипломатические преференции…

И таких версий масса. Обычно они подаются под соусом, что историки врут, учебники не доносят необходимой информации, и все вместе от нас истину скрывают. Есть другая крайность, когда говорят о том, что у нас нет достоверной информации, что вообще неясно, были ли битвы, имели ли они какое-то значение или нет. Реальное положение не так бедственно, и, несмотря на скудость сведений о древних событиях, наиболее существенные факты нам все же известны.

Невская битва 1240 г. - исторический контекст

Сведения о Невской битве дошли до нас в составе Новгородской летописи и Жития Александра Невского. Летописная статья 1240 года о Невской битве содержит целый ряд подробностей: хронологические даты, имена погибших новгородцев, ссылки на очевидцев сражения, что свидетельствует о том, что запись сделана вскоре после самого события. Летопись сообщает о приходе шведов в Неву, о действиях Александра Невского, потерях с обеих сторон, но умалчивает о подробностях боя.

Житие Александра Невского, конечно, литературный памятник, относящийся к жанру княжеских житий. Это житие было очень популярно и вошло не только в состав большинства поздних летописных сводов, но и во многие рукописные сборники. Длительная история бытования этого жития предопределила наличие большого количества его редакций. Но изначальный текст датируется 1280-и годами.

Автор памятника был совершенно не знаком с текстом летописной статьи Новгородской летописи и пользовался иными источниками. Именно из этих, иных источников мы и получаем целый ряд подробностей о ходе битвы, в частности о подвигах шести храбрых новгородских мужей. Автор Жития, будучи младшим современником Александра Невского, в своем повествовании опирался на воспоминания отцов, хорошо знавших князя, и видимо на какой-то не дошедший до нас новгородский источник.

По данным источников, битва, которая состоялась 15 июля 1240 года на реке Неве, на устье Ижоры, выглядит следующим образом: с одной стороны в ней участвовала дружина новгородского князя Александра Ярославича, с другой – шведское войско, в которое входили в качестве союзников отряд финского племени сумь, отдельные представители другого финского племени – емь, и норвежцев – мурманов.

Во главе шведского войска стояли ярл Ульф Фаси и знаменитый Биргер, о котором знают все школьники еще с пятого класса, потому что ему новгородский князь якобы наложил печать на лицо. Но Ульф Фаси в то время не являлся ярлом (доверенным лицом короля) Швеции, а весь эпизод с Александром, который прорвался к Биргеру и копьем наложил ему печать на лицо, является довольно поздней выдумкой. Шведская экспедиция была оформлена в виде ледунга, морского ополчения.

Приблизительная численность такого войска – по аналогии с другими шведскими ледунгами – составляла от 7 до 9 тысяч человек. Целью данного похода шведов был захват земель по реке Неве и крепости Ладога. Осуществление этого плана позволило бы отрезать финские земли от Новгорода и тем самым ограничить там новгородское влияние. Новгород, конечно, не мог мириться с такими действиями шведов и организовал свой поход.

Надо помнить, что такое был 1240 год. В это время северо-восточные русские княжества были разорены нашествием Батыя, и Новгород не мог рассчитывать как прежде на помощь суздальских князей. В первой декаде июля 1240 года шведское войско после почти месячного морского перехода вошло в реку Неву, и расположилось на стоянку у устья Ижоры.

Новгородский князь Александр своевременно получил известие о вторжении шведов. И понимая, что быстрой и серьезной помощи из владимиро-суздальской земли он не получит, князь решил действовать имеющимися силами. А имеющихся сил было недостаточно. Его дружина была значительно малочисленнее шведского вооруженного ополчения. И князь решил прибегнуть к тактике внезапных набегов, рассчитывая измотать и обескровить шведское войско, пока соберется ополчение из отдаленных краев новгородской земли.

В распоряжении Александра была его дружина и новгородское ополчение. По дороге к Ижоре к ним присоединилось еще и ладожское ополчение, но общая численность русского войска едва ли превышала три тысячи человек. Путь от Новгорода до места шведской стоянки занял 2–3 дня. Пешее войско двигалось по воде, конное – по суше.

Невская битва: реконструкция

Утром 15 июля Александр напал на лагерь шведов. Князь с дружинниками и конными ополченцами обрушился на шведский лагерь, а пешие новгородские ратники наступали вдоль реки, отрезая шведов, оставшихся на кораблях, от берега. Фактор внезапности сыграл большую роль – шведы понесли огромные потери еще до того, как изготовились к бою. Были потоплены три корабля. Потери русских дружин оказались значительно меньше. Нанеся большой урон противнику, русское войско удалилось с поля боя, будучи готовым совершить новое нападение. Однако шведы, похоронив убитых и подсчитав потери, которые вероятно не превышали 1000 человек, не решились продолжать военные действия и ушли назад в Швецию.

Победа на Неве имела огромное психологическое значение для Новгорода, для новгородской земли и в целом для Руси. Конечно, на фоне грандиозных боев с татарами это сражение выглядело небольшой стычкой. Но по европейским меркам 13 века, бой на Неве был весьма крупной операцией. Неудивительно, что результатом такой военной операции стали политические дивиденды. Успех новгородской рати позволил сохранить выход к Балтийскому морю и приостановить экспансию шведов в Финляндию почти на четверть века. На 16 лет прекратились шведские набеги на русские земли. Так что неслучайно князь Александр именно в честь этой битвы позже получил свое прозвище – Невский.

Все это, однако, не означает, что с историей Невской битвы все ясно. Еще со времен Татищева обнаружились спорные вопросы, лишь часть из которых удалось впоследствии решить. Главным предметом исторической дискуссии был вопрос о значении Невской битвы. Большинство зарубежных историков принижали роль и значение победы русских в этом сражении. Отечественные историки, напротив, настаивали на том, что Невская битва была важной вехой в борьбе с крестоносным нашествием 13 века.

Однако вряд ли этот поход шведов можно вписать в идеологию крестоносного движения того времени. Скорее идеалы крестоносцев несли Ордена, в частности, немецкий Орден в Прибалтике, и об этом мы еще поговорим. Кроме этого круга тем финские и норвежские историки активно обсуждают вопрос о присутствии в шведском войске отрядов из Норвегии и воинов финского племени емь.

Ледовое побоище 1242 г. - исторические свидетельства

Не менее острые дискуссии разворачивались вокруг другой победы князя Александра – Ледового побоища 1242 года. Вопрос о значении этой битвы долго носил политический характер. В зарубежной публицистике и научной литературе преобладало мнение о незначительности битвы. У нас сражение наоборот раздували до космических масштабов. Мне встречалось такая шутка, что своим значением Ледовое побоище обязано трем китам – Сергею Эйзенштейну, Николаю Черкасову и Сергею Прокофьеву, главным творцам знаменитого фильма «Александр Невский», который с триумфом вышел накануне войны. За последнее время историки, отрешившись от политической подоплеки, обращаются к анализу всех известных источников о Ледовом побоище. В результате вырисовывается вполне реалистичная картина этого важного для своего времени событии.

О Чудском побоище сохранилось известий больше, чем о Невской битве: помимо русских источников известны и немецкие – об этом сражения рассказывает древнейшая «Ливонская рифмованная хроника». Кроме того, на месте сражения работала специальная комплексная экспедиция, которой удалось выяснить и точное место боя. К наиболее ранним русским источникам относятся почти современные событию записи Новгородской первой летописи, подробное описание сражения в Житии Александра Невского и интересные подробности из Лаврентьевской летописи. Только из этого источника мы узнаем, что Александру Невскому помогал его брат князь Андрей, направленный их отцом Ярославом Всеволодовичем на помощь новгородцам.

Главный немецкий источник, «Старшая ливонская Рифмованная хроника», относится к концу 13 века, то есть отстоит очень близко от самой битвы. Она в основном подтверждает данные русских источников, добавляя очень много подробностей о тактике рыцарей в ходе боя и расходится с русскими летописями лишь в оценке численности войск и потерь рыцарей. Все источники, и русские, и немецкие, расходясь в частностях, убедительно свидетельствуют о крупной победе русских войск над Орденом в 1242 году.

Несмотря на относительное обилие исторических свидетельств, давним предметом научных дискуссий является вопрос о месте Ледового побоища. Предлагались разные варианты решения: что сражение произошло у западного берега Чудского озера, что оно имело место на восточном берегу, рядом с Вороньим островом – там есть знаменитый камень, на котором находился Александр Невский. Но в результате исследований комплексной экспедиции поддержку получила «восточная» версия, которую ранее отвергали из-за того, что русские войска отступали с западного берега на восточный, и так же шли рыцари – с западного, прибалтийского берега Чудского озера.

Собственно для того, чтобы сразиться с дружинами Александра, немецким рыцарям пришлось перейти все озеро. Но как раз в этом месте оно наиболее узкое, не больше 7–8 километров. Теперь уже ясно, что место сражения находилось у восточного берега, теперь эта часть озера называется Теплое озеро, близ современного острова Городецкий, где некогда и находился Вороний камень (эта часть острова ушла под воду – Чудское озеро затопило исторические берега 13 века, с тех пор уровень вода поднялся).

Ледовое побоище: значение битвы и ее реконструкция

Ледовое побоище стало решающей битвой в войне Руси с Орденом в 124-1242 годах. Поход Ливонского ордена имел целью подчинение новгородских земель. Уже осенью 1240 года немецкие и датские рыцари захватили Изборск и затем разбили под его стенами пришедшее на выручку псковское ополчение. В следующем году из-за предательства бояр был захвачен Псков. Этот поступок бояр трактуют по-разному – как предательство и как их политический выбор, но так или иначе местные бояре открыли ворота немецким рыцарям.

Затем немцы завоевали прилегающие к Финскому заливу земли, и, пытаясь закрепиться на этой территории, рыцари построили замок Копория. Используя его как опорный пункт для нападения на новгородские земли, они грабили территории по реке Луге, по Мсте, захватили важный торговый центр Тесово и все ближе и ближе подходили к Новгороду. К концу 1241 года подконтрольные Ордену территории уже находились на расстоянии дневного перехода от Новгорода. Вынужденное к решительным действиям, новгородское правительство просило великого князя Ярослава Всеволодовича оказать помощь.

Положение отягчалось тем, что накануне этого нашествия рыцарей городское вече изгнало из Новгорода героя Невской битвы князя Александра Ярославича. Нам неизвестно, обращались ли новгородцы напрямую к князю Александру с просьбой, уговаривая его вернуться и оказать помощь в этой тяжелой ситуации. Наверное, многие помнят эпизоды фильма «Александр Невский», где новгородские бояре явились к князю, оторвали его от рыбалки и стали ему рассказывать, какие ужасы творят крестоносцы в Пскове. Скорее всего, это было не так. Скорее всего, новгородцы обратились не к князю Александру, а к его отцу, князю Ярославу Всеволодовичу, и тот отправил в Новгород не только их бывшего князя Александра Невского, но и своего другого сына Андрея.

Александр начал активные действия зимой 1242 года. Вместе с братом он вскоре захватил и разрушил Копорье, затем, внезапно напав, русское войско вернуло Псков. Ранней весной 1242 года Александр начал поход в земли чуди – это эстонское племя. Пройдя через Изборск, князь разослал свои отряды для набегов на неприятельские села. В первых числах апреля один из таких отрядов в местечке Мост (вероятно, современное Моосте) натолкнулся на крупные силы Ордена, двигавшиеся из Тарту, рыцари называли эту крепость Дерпт, а ранее этот город, основанный Ярославом Мудрым, назывался Юрьев в честь крестильного имени Ярослава.

Русский отряд под местечком Мост был разбит. Получив известие о местонахождении рыцарей, Александр отвел свои войска на лед Чудского озера, на Узмень, к Вороньему камню. Русские дружины расположились в самом узком месте современного Теплого озера, одновременно перекрывая две дороги: одна вела по льду озера в Псков, на юг, другая – по замерзшим руслам небольших речек, а затем по реке Шелони прямо к Новгороду.
Утром 5 апреля орденское войско вступило на лед Чудского озера и, увидев противника, выстроилось в боевой порядок.

Обычное построение ливонских рыцарей представляло собой клин – «свинья» русских летописей. В острие клина и по периметру располагались конные отряды, а внутри – вспомогательные войска. Численность воинов Ордена едва ли превышала тысячу человек. Русское войско, скорее всего, имело численный перевес.
Битва началась атакой рыцарского клина, который пробил построение русских и уткнулся в берег. Тогда с флангов ударили русские конные дружины. Рыцари оказались в окружении. Началось истребление ливонцев. Вырвавшись из окружения, немцы бежали.

Русские их преследовали более семи километров, об этом остались известия. Бегство шло с западного берега озера. Часть из бежавших зашла на сиговицу – это геологический термин, обозначающий место, где бьют незамерзающие придонные ключи. Ледяной покров там наиболее тонок, и люди стали проваливаться под лед. Это не был решающий момент сражения, это был один эпизод, вероятно, весьма яркий, преследования разбитого рыцарского войска.

Орден потерпел полное поражение. Немцы потеряли убитыми, раненными и пленными около двух третей своего войска. В том же 1242 году ливонцы заключили мирный договор с Новгородом, по которому они отказывались от притязаний на Псков, Лугу, Водьскую и Латгальскую земли. Этот договор несколько веков являлся основным документом в русско-литвонских отношениях.

Победа на Чудском озере имела большое значение для всей Руси и многих связанных с ней народов. Был установлен крайний восточный предел вторжению крестоносцев в земли славян. Поражение Ордена повлекло за собой волну восстаний против немецкого господства в Прибалтике. Активизировалось сопротивление ливонцам Литвы. Сложилась ситуация, которая поставила под угрозу само существование Ордена. Он тем не менее выжил и просуществовал еще несколько столетий.

Историческая реальность и миф

События Ледового побоища и Невской битвы – пример того, насколько историческая реальность интересна сама по себе, без всяких выдумок и фантастических нагромождений. Главный герой этих двух битв, князь Александр Ярославич, благодаря этим победам, благодаря последующей дипломатической игре с Ордой, стал очень заметной фигурой нашей истории.

В нашей памяти существуют три разных образа Александра Невского. Первый – он преобладал до 18 века – святой чудотворец, монах, которому поклонялись во владимирском монастыре. Второй образ связан с деяниями Петра Великого, это – святой покровитель династии Романовых. Наконец, в Советском Союзе Александр Невский был возведен в ранг спасителя отечества и наделен новыми, отчасти фантастическими качествами.

Тем не менее, образ Александра Невского, князя, выдающегося полководца своего времени, занимает прочное место в русской культурной памяти уже свыше семи столетий. И несмотря на то, что трактовки его образа на протяжении этого времени основательно менялись, князь Александр смог защитить свое место в исторической памяти и оказался весьма многогранной фигурой.

Мы располагаем скудными данными о реальном Александре Ярославиче, многие факты его биографии неизвестны или спорны, неизвестна даже точная дата его рождения. Поэтому можно предположить, что его образ был и будет в дальнейшем предметом разнообразных исторических интерпретаций.

В начале 13 века Русь оказалась между двух огней: с Востока пришли татаро-монголы, а с Запада - немцы, шведы, датчане и армии других стран, которые хотели завоевать новые земли, пользуясь слабостью Киевской Руси. В данной статье мы будем говорить о нашествие с Запада, в частности, нами будет рассмотрена кратко Невская битва. Это важное историческое событие, которое насколько важно, настолько и противоречиво. Но давайте обо всем по порядку...

Причины битвы

В 1240 году началось нашествие Батыя. Пользуясь этими событиями, шведский король решил напасть на Русь, захватив крупный торговый город Новгород. Предпосылок для этого было огромное количество:

• Противник увяз в тяжелых боях, неся большие потери. Монголы уничтожили большую часть мужского населения Руси.
• Новгород, несмотря на то, что нашествие не видел, оставался в одиночестве, без поддержки других княжеств.
• В Новгороде правил молодой князь Александр Ярославич, который до этого никакими великими делами прославлен не был.

В результате в июле 1240 года шведское войско повело свой флот в устье Невы. Командование армии взял на себя зять шведского короля - Биргер. Передвигаясь вглубь страны, его армия остановилась на левом берегу Невы, недалеко от устья Ижоры. Шведы были настолько уверены в своей победе, что, если верить некоторым источникам, отправили молодому князю Александру послание, в котором говорилось «Мы здесь и мы пленим тебя и твою землю».

Что касается действий Александра, то он имел точные сведения о передвижении шведской армии, поскольку в Новгороде была хорошо налажена разведческая деятельность. Молодой князь решил использовать фактор внезапности, собрав городское ополчение и совершив стремительный марш к месту, где остановилась шведская армия. Во время передвижения войск к нему примыкали все новые отряды.

Карта Невской битвы

Невская битва произошла 15 июля 1240 года. В этой битве сошлись между собой русичи и шведы. В этот день войска Александра скрыто подошли к лагерю, где остановились шведы.

План молодого князя заключался в следующем:

• Ополченцы должны были отрезать шведам путь к отступлению к кораблям.
• Внезапный и мощный удар конницы должен был нанести решающее поражение противнику.

Русское войско нанесло внезапный удар по разработанному плану. Шведы не ожидали такого поворота событий, вследствие чего в их рядах началась паника. Эта паника усугублялось тем, что в короткие сроки после начала битвы был убит шведский епископ, был уничтожен шатер Биргера, а ополченцы уничтожили 3 шведских корабля. Внезапность удара, а также крупные успехи русского войска, вынудили шведов отступить.

Невская битва продолжалась до наступления вечера. В ходе сражения русское войско потеряло 20 человек убитыми. Точных сведений о том, сколько погибло шведов, нет. Но если верить историческим источникам, то большая часть войска было уничтожено и счет идет на десятки и сотни погибших. В некоторых летописях сохранилось упоминание о том, что на следующий день после битвы на другом берегу реки Нева, шведы хоронили тех, кто погиб в битве. После этого они покинули русскую землю на кораблях, которые сохранились после сражения.

Участники сражения

Проблема в изучении невской битвы заключается в том, что сохранилось очень мало исторических источников, где данное сражение описывается в полном объеме. Фактически нам остается изучать данное историческое событие только на основе летописей, которые весьма противоречивы. В частности, очень мало сведений об исторических личностях, которые принимали участие в этой битве.

Кроме Александра, который в результате данной битвы получил прозвище Невский, в сражении принимали участие следующие люди:

• Гаврило Олексич - сражался на кораблях, несколько раз его скидывали с кораблей, но он возвращался.
• Сбыслав Якунович - сражался в центре событий с одним топором, но, умело действуя оружием, вносил панику в ряды противником.
• Яков Полочанин - также сражался в самом центре событий, но орудовал мечом.
• Савва - отметился тем, что срубил шатер шведского полководца Биргера.
• Миша - командовал отрядом ополченцев, вместе с которыми затопил 3 корабля.
• Ратмир - личный слуга князя Александра, который сражался в битве, но был убит.

Других сведений о личностях, которые принимали участие данные битве, нет.

Историческое значение Невской битвы

Историческое значение Невской битвы, которую мы кратко рассмотрели в данной статье, весьма противоречиво. Главное, о чем следует сказать, это то, что молодой князь Александр сумел одержать победу над шведами, обезопасить тем самым Новгород от попыток захвата со стороны западных стран. С другой стороны есть абсолютное противоречие в действиях самих новгородцев. Несмотря на блестящую победу князя, а также несмотря на то, что значимость его победы признавалась всеми, что выражено, например, в присвоении ему прозвища «Невский», новгородцы практически сразу после битвы изгнали Александра из города. Он вернулся только через год, когда Новгородковку угрожала военная опасность в лице ливонского ордена.

Слабые стороны и критика

Выше мы уже частично рассмотрели вопросы того, что даже беглое изучение Невской битвы указывает на то, что это весьма противоречивое событие. В частности, ряд современных историков говорят о том, что это было не какое-то генеральное и супер важное историческое сражение, а простой приграничный конфликт. Проверить это достаточно тяжело, но данное утверждение не лишено логики, поскольку тяжело представить важное историческое противостояние и важную историческую битву, в которой погибло меньше 100 человек. Нет, никаких точных сведений о потерях шведов у нас нет. Эта цифра в зависимости от источников варьируется от нескольких десятков человек до сотни. Но это только один из аспектов, которые следует учитывать. Есть и другие важные факторы:

• Противоречие в летописях. Если рассматривать западные источники, то у них нет вообще никакого упоминания о прошедшем в 1240 году сражении. Если же рассматривать русские летописи, то в Ипатьевской летописи также нет упоминания о битве, а Лаврентьевская летопись описываем очень кратко Невскую битву в 1263 году, а не в 1240.
• Нелогичное поведение шведов. Абсолютно непонятно, почему армия, которая пришла с целью завоевания, не двигалась в направлении Новгорода, а также не построила укрепленный лагерь. Если рассматривать классическое представление о произошедшем событии, то складывается ощущение, что шведы пришли не на войну, а на пикник. Также непонятно, почему после поражения, шведы еще сутки находились на месте сражения, успев сохранить всех погибших.
• Шведские исторические источники говорят о том, что Биргер не покидал территорию страны в 1240 году. Так же в этом году не погибал ни один из списков данной страны, а ведь если верить общепринятой версии, в сражении погиб шведский епископ.

Эти противоречивые стороны приведены для того, чтобы сложилось четкое представление о том, что данное историческое событие не так однозначно, как о нем принято говорить. Факт заключается в том, что Невская битва действительно была, но все детали этого события описаны крайне мало, и остается огромное количество вопросов, ответы на которые уже не даст, скорее всего, никто. Но в любом случае, мы рассказали о победе русских войск над ведами с различных точек зрения, а выводы уже каждый читатель делает самостоятельно.

Невская битва - сражение между русскими и шведскими войсками на реке Неве. Целью вторжения шведов был захват устья реки Невы, что давало возможность овладеть важнейшим участком пути «из варяг в греки», находившимся под контролем Великого Новгорода. Воспользовавшись туманом, русские неожиданно напали на шведский лагерь и разгромили врага; только наступление темноты прекратило битву и позволило спастись остаткам шведского войска Биргера, который был ранен Александром Ярославичем. Князь Александр Ярославич за проявленное в битве полководческое искусство и мужество был прозван Невским. Военно-политическое значение Невской битвы состояло в предотвращении угрозы вражеского нашествия с севера и в обеспечении безопасности границ России со стороны Швеции в условиях Батыева нашествия.

НОВГОРОДСКАЯ ПЕРВАЯ ЛЕТОПИСЬ СТАРШЕГО ИЗВОДА

Придоша Свѣи в силѣ велицѣ, и Мурмане, и Сумь, и ѣмь в кораблихъ множьство много зѣло; Свѣи съ княземь и съ пискупы своими; и сташа в Невѣ устье Ижеры, хотяче всприяти Ладогу, просто же реку и Новъгородъ и всю область Новгородьскую. Но еще преблагыи, премилостивыи человѣколюбець богъ ублюде ны и защити от иноплеменьникъ, яко всуе трудишася без божия повелѣния: приде бо вѣсть в Новъгородъ, яко Свѣи идуть къ Ладозѣ. Князь же Олександръ не умедли ни мало с новгородци и с ладожаны приде на ня, и побѣди я силою святыя Софья и молитвами владычица нашея богородица и приснодѣвица Мария, мѣсяца июля въ 15, на память святого Кюрика и Улиты, в недѣлю на Сборъ святыхъ отець 630, иже в Халкидонѣ; и ту бысть велика сѣча Свѣемъ. И ту убиенъ бысть воевода ихъ, именемь Спиридонъ; а инии творяху, яко и пискупъ убьенъ бысть ту же; и множество много ихъ паде; и накладше корабля два вятшихъ мужь, преже себе пустиша и к морю; а прокъ ихъ, ископавше яму, вметаша в ню бещисла; а инии мнози язвьни быша; и в ту нощь, не дождавше свѣта понедѣльника, посрамлени отъидоша.

Новгородець же ту паде: Костянтинъ Луготиниць, Гюрята Пинещиничь, Намѣстъ, Дрочило Нездыловъ сынъ кожевника, а всѣхъ 20 мужь с ладожаны, или мне, богь вѣстъ. Князь же Олександръ съ новгородци и с ладожаны придоша вси здрави въ своя си, схранени богомь и святою Софьею и молитвами всѣхъ святыхъ.

НАКАНУНЕ НЕВСКОГО СРАЖЕНИЯ

1238 г. стал переломным в судьбе Александра Ярославича. В битве с татарами на реке Сити решалась судьба не только великого князя, всей Русской земли, но и его отца, и его самого. После гибели Юрия Всеволодовича именно Ярослав Всеволодович, как старший в роду, стал великим князем владимирским. Александру отец определил все тот же Новгород. Тогда же, в 1238 г., семнадцатилетний Александр женился на княжне Прасковье, дочери полоцкого князя Брячислава. Тем самым Александр приобрел в лице полоцкого князя союзника на западных рубежах Руси. Венчание происходило на родине матери и деда, в городе Торопце, а свадебный обед состоялся дважды — в Торопце и в Новгороде. Александр демонстрировал свое уважение к городу, где он впервые вышел на самостоятельный княжеский путь.

Поворотными для Александра этот год и последующий были и в другом смысле. Нашествие татаро-монголов и жесточайшее разорение ими русских земель как бы подчеркнули уже давно развивающийся политический распад Руси, ее все возрастающую военную слабость. Разгром Батыем русских земель закономерно совпал с усилением агрессии против Руси всех ее соседей. Им казалось, что теперь стоит предпринять лишь небольшое усилие, и можно будет прибрать к своим рукам все, что осталось за чертой татаро-монгольского завоевания.

Литовцы захватили Смоленск, тевтонские рыцари, разорвав прежний мир, начали наступление на Псков. Сначала они овладели крепостью Изборск, а потом осадили и сам Псков. Взять его не удалось, но городские ворота открыли рыцарям их сторонники из числа псковского боярства. Одновременно датчане атаковали земли чуди (эстов) на берегу Финского залива, находившиеся под властью Новгорода. Последний оплот свободной и независимой еще Руси — новгородские земли — был поставлен на грань катастрофы. По существу, Александру Ярославичу и стоящему за его спиной великому князю противостоял блок западных стран, ударными силами которого были «слуги Божьи» из немецких земель. В тылу же лежала разоренная татарами Русь. Юный князь оказался в центре восточноевропейской политики. Наступал решающий этап борьбы русских за оставшиеся еще независимыми земли.

Первыми открытый удар по новгородским владениям нанесли давние враги Новгорода шведы. Они придали походу крестовый характер. Грузились на корабли под пение религиозных гимнов, католические священники благословили их в путь. В начале июля 1240 г. флот шведского короля Эрика Леспе направился к русским берегам. Во главе королевского войска стояли ярл Ульф Фаси и зять короля ярл Биргер. По некоторым данным, С обоими ярлами шло несколько тысяч человек Вскоре шведы бросили якоря в том месте, где река Ижора впадает в Неву. Здесь они раскинули свой стан и начали рыть боевые рвы, предполагая, видимо, закрепиться надолго и в дальнейшем заложить крепость, свой опорный пункт в ижорской земле, как они это уже сделали в землях еми и суми.

В древнем предании сохранилось обращение шведского вождя к новгородскому князю: «Если хочешь противиться мне, то я уже пришел. Приди и поклонись, проси милости, и дам ее, сколько захочу. А если воспротивишься, попленю и разорю всю и порабощу землю твою и будешь ты мне рабом и сыновья твои». Это был ультиматум. Шведы требовали от Новгорода безусловного повиновения. Они были убеждены в успехе своего предприятия. По их понятиям, сломленная татарами Русь не могла оказать им серьезного сопротивления. Однако события разворачивались вовсе не так, как предполагали шведские крестоносцы. Еще на входе в Неву их шнеки были замечены местными ижорскими дозорщиками. Ижорский старейшина Пелгусий тут же дал знать в Новгород о появлении противника и позднее сообщал Александру о месте пребывания и количестве шведов.

АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ ВО ВРЕМЯ БИТВЫ

Сражавшийся во главе дружины переяславцев князь Александр Ярославич с высоты своего боевого коня сумел высмотреть «королевича» Биргера, защищенного мечами нескольких рыцарей. Русский ратоборец направил своего коня прямо на вражеского предводителя. Туда же развернулась и княжеская ближняя дружина.

«Королевич» Биргер как королевский полководец в ходе Невской битвы подтвердил, вне всякого сомнения, репутацию древнего рода Фолькунгов. В русских летописях нет упоминаний о его личной «шаткости» в проигранном сражении до той минуты, когда он получил тяжелое ранение в лицо. Биргер сумел сплотить вокруг себя личную дружину, часть рыцарей-крестоносцев и попытался отразить дружное нападение русской конницы.

То обстоятельство, что крестоносцы стали успешно отбиваться от нападавших на них русских конников у златоверхого шатра, и заставило князя Александра Ярославича усилить здесь натиск. В противном случае шведы, начавшие получать подкрепления со шнеков, могли отбить нападение и тогда исход битвы становился труднопредсказуемым.

О том часе летописец скажет: «Была брань крепка зело и сеча зла». В самый разгар яростной сечи сошлись два предводителя противоборствующих сил — новгородский князь и будущий правитель Шведского королевства Биргер. То был рыцарский поединок двух полководцев средневековья, от исхода которого зависело очень многое. Таким и изобразил его на своем историческом полотне замечательный художник Николай Рерих.

Девятнадцатилетний Александр Ярославич смело направил коня на выделявшегося в рядах рыцарей-крестоносцев закованного в латы Биргера, восседавшего на коне. И тот и другой славились искусностью в рукопашных единоборствах. Русские воины почти никогда не носили шлемов с забралами, оставляя лицо и глаза неприкрытыми. Только вертикальная стальная стрела предохраняла лицо от удара мечом или копьем. В рукопашном бою это давало большое преимущество, поскольку воин лучше видел поле битвы и своего противника. В таком шлеме бился на невских берегах и князь Александр Ярославич.

Ни биргеровские оруженосцы, ни ближние княжеские дружинники не стали мешать поединку двух военачальников. Умело отбив удар Биргера тяжелым копьем, новгородский князь изловчился и метко ударил своим копьем в смотровую щель опущенного забрала шлема предводителя шведов. Острие копья вонзилось в лицо «королевича» и кровь стала заливать ему лицо, глаза. Шведский полководец покачнулся в седле от удара, но на коне удержался.

Оруженосцы и слуги Биргера не дали русскому князю повторить удар. Они отбили тяжелораненого хозяина, рыцари-крестоносцы вновь сомкнули строй у златоверхого шатра и рукопашные схватки здесь продолжились. Биргера поспешили увести на флагманский шнек. Королевское войско осталось без испытанного предводителя. Ни ярл Ульф Фаси, ни воинственные католические епископы в рыцарских доспехах не смогли заменить его.

Русский летописец так описал рыцарский поединок новгородского князя Александра Ярославича и шведского полководца: «...Изби множество бещисленно их, и самому королеви возложити печать на лице острым своим копием».

О ЗНАЧЕНИИ НЕВСКОЙ ПОБЕДЫ

Потери новгородцев были весьма незначительны, всего с ладожанами двадцать человек. Так недорого обошлась славная победа! Нам невероятными представляются эти известия, «да и немудрено, — замечает историк, — им дивились современники и даже очевидцы». Но чего не может совершить беззаветная удаль и самоотверженная любовь к родине, одушевленная надеждой на небесную помощь! Успех русских много зависел от быстроты, неожиданности нападения. В страшном замешательстве и переполохе разноплеменные враги, обманувшись в своей надежде на богатую добычу и раздраженные неудачей, может быть, бросились избивать друг друга и продолжали кровопролитный бой между собою и на другом берегу Ижоры. Но более всего, без сомнения, победа зависела от личных достоинств вождя, который «бе побеждая везде, а непобедим николиже». Недаром современники и потомство дали Александру Ярославичу славное имя Невского. Его орлиный взгляд, его мудрая сообразительность, его юный энтузиазм и распорядительность во время боя, его геройская отвага и разумно принятые меры предосторожности, а главное — небесное содействие ему всего вернее обеспечили успех дела. Он сумел воодушевить войско и народ. Самая личность его производила чарующее впечатление на всех, кто его видел. Незадолго до славной Невской победы в Новгород приходил магистр ливонский Андрей Вельвен, «хотя видети мужество и дивный возраст блаженного Александра, якоже древле царица южская прииде к Соломону видети премудрость его. Подобно тому и сей Андрияш, яко узре святаго великаго князя Александра, зело удивился красоте лица его и чудному возрасту, наипаче же видя Богом дарованную ему премудрость и непременный разум, и не ведяше како нарещи его и в велице недоумении бысть. Егда же возвратился от него, и прииде восвояси, и начат о нем поведати со удивлением. Прошед, рече, многи страны и языки, и видех много цари и князи, и нигде же такова красотою и мужеством не обретох ни в царех царя, ни в князех князя, яко же великий князь Александр». Для объяснения тайны этого обаяния недостаточно указания только на отвагу и предусмотрительность. Одновременно с этими качествами в нем было нечто высшее, что неотразимо влекло к нему: на челе его сияла печать гения. Как яркий светильник, горел в нем явно для всех дар Божий. Этим-то даром Божиим все любовались в нем. Прибавим к этому его искреннее благочестие. Подобно слову Божию о Немвроде, он также был воин «пред Господом». Вдохновенный вождь, он умел вдохновлять народ и войско. Всего ярче отражается светлый образ невского героя в летописях, писанных большею частью современниками. Каким теплым чувством, каким, можно сказать, благоговением дышат их безыскусственные рассказы! «Как дерзну я, худой, недостойный и многогрешный, написать повесть об умном, кротком, смысленном и храбром великом князе Александре Ярославиче!» — восклицают они. Изображая его подвиги, они сравнивают его с Александром Великим, с Ахиллом, с Веспасианом — царем, пленившим землю иудейскую, с Сампсоном, с Давидом, по мудрости — с Соломоном. Это не риторическая прикраса. Все это подсказано глубоко искренним чувством. Подавленный страшным нашествием татар, русский народ инстинктивно искал утешения, отрады, жаждал того, что хотя несколько могло бы поднять и ободрить упавший дух, оживить надежды, показать ему, что не все еще погибло на святой Руси. И он нашел все это в лице Александра Ярославича. Со времени Невской победы он сделался светлой путеводной звездой, на которой с горячей любовью и упованием сосредоточил свои взоры русский народ. Он стал его славой, его надеждой, его утехой и гордостью. Притом он был еще так молод, так много предстояло ему еще впереди.

Римляне побеждены и посрамлены! — радостно восклицали новгородцы, — не свея, мурмане, сумь и емь — римляне и в этом выражении, в этом названии побежденных врагов римлянами народный инстинкт верно угадал смысл нашествия. Народ прозревал здесь посягательство Запада на русскую народность и веру. Здесь, на берегах Невы, со стороны русских дан был первый славный отпор грозному движению германства и латинства на православный Восток, на святую Русь.

ИСТОРИКИ ОБ АЛЕКСАНДРЕ НЕВСКОМ

Н.М. Карамзин: «Добрые россияне включили Невского в лик своих ангелов-хранителей и в течение веков приписывали ему, как новому небесному заступнику отечества, разные благоприятные для России случаи: столь потомство верило мнению и чувству современников в рассуждении сего князя! Имя Святого, ему данное, гораздо выразительнее Великого: ибо Великими называют обыкновенно счастливых: Александр же мог добродетелями своими только облегчить жестокую судьбу России, и подданные, ревностно славя его память, доказали, что народ иногда справедливо ценит достоинства государей и не всегда полагает их во внешнем блеске государства.»

Н.И. Костомаров : «Духовенство более всего уважало и ценило этого князя. Его угодливость хану, уменье ладить с ним... и тем самым отклонять от русского народа бедствия и разорения, которые постигли бы его при всякой попытке к освобождению и независимости, — все это вполне согласовывалось с учением, всегда проповедуемым православными пастырями: считать целью нашей жизни загробный мир, безропотно терпеть всякие несправедливости... покоряться всякой власти, хотя бы иноплеменной и поневоле признаваемой».

С.М. Соловьев: «Соблюдение Русской земли от беды на востоке, знаменитые подвиги за веру и землю на западе доставили Александру славную память на Руси и сделали его самым видным историческим лицом в древней истории от Мономаха до Донского».

Летом 1240 г. в устье реки Невы высадился небольшой шведский военный отряд, прибывший на 6-7 кораблях (и в данном случае сведения источников противоречивы).

Откуда мы узнали о Невской битве. Потомки викингов часто устраивали неожиданные нападения на сопредельные территории. К сожалению, о событиях лета 1240 г. свидетельствуют немногие источники. В Шведских источниках нет никаких сведений о Невской битве, на русском языке сохранилось краткое известие Новгородской Первой летописи и более пространный текст "Жития" Александра Невского, которое было создано в 1280-е гг. и, вероятно, содержало свидетельства очевидцев деяний великого русского князя.

Интересы шведов. Историки расходятся во мнениях о планах и ходе военной операции шведских рыцарей в 1240 г. Часть их считает, что военная экспедиция шведов носила характер обычного грабительского набега, не имевшего далеко идущих целей. Другие полагают, что шведский "десант" имел стратегические задачи. Дело в том, что интересы шведской знати и новгородских бояр столкнулись на Карельском перешейке, над которым в равной степени и те, и другие пытались установить контроль.

Во второй половине XII столетия шведские рыцари покорили Юго-Западную Финляндию, а с начала XIII в. поставили под свой контроль и племя емь, на территории которого претендовал и Новгород. Столкновение новгородцев и шведов в борьбе за спорные территории было неизбежным. Высадка шведов в устье Невы имела разведывательный характер. В случае удачи, шведские завоеватели могли не только закрепиться на рубежах севернее Невы, но и подготовить плацдарм для постепенной оккупации новгородских территорий. Пристальный интерес к северным территориям, населенным язычниками (например, финскими племенем тавастов) и "схизматиками" - православными, выказывала и католическая церковь. Безусловно, шведы знали о положении Руси после татарского погрома, понимали, что Новгород не получит обычной военной помощи от южных русских земель.

Захват берегов Невы должен был помочь шведам довершить захват Финляндии, но для Новгорода потеря Невы означала и потерю единственного выхода к Балтийскому морю, крах всей внешней торговли.

Сумь готовится в поход. Поход осуществляли шведские рыцари с отрядами подвластного им племени сумь. Возглавлял поход знатный шведский рыцарь Ульф Фаси. В это время Швеция не имела военно-морского флота, поэтому у организации морского военного похода собиралось ополчение. Каждая прибрежная область должна была снарядить, оснастить и снабдить провиантом и мореходами определенное количество кораблей. Переход через море, загрузка на корабли военного отряда из племени сумь, наконец, путь от Юго-Западной Финляндии заняли, вероятно, не менее двух недель, так что начало похода следует отнести к концу июня.

Первоначальной целью шведского десанта явилась расположенная в устье Волхова крепость Ладога, захват которой открывал широкие перспективы для покорения всего Северо-западного края и распространения католичества.

Движение шведов первым "устерег" ижорский старейшина Пелгусий, несший дозор в дельте Невы. Он и отправил гонцов, которые на сменных лошадях прибыли в Новгород уже через 10 часов.

Князь Александр действует быстро и скрытно. Внезапная высадка шведского "десанта" поставила князя Александра в сложное положение. Не имея времени на длительные сборы, он должен был в кратчайшие сроки с дружиной и теми силами, которые можно было собрать в ближайших окрестностях, атаковать противника. Сборы русского военачальника заняли не более суток. Видимо, большую часть его войск составляли пешие отряды, переправлявшиеся к месту событий на речных судах по течению Волхова и Невы до устья Ижоры, где расположился шведский лагерь. Для Александра Ярославича с небольшими по численности войсками очень важна была внезапность. Но от верховий Невы до устья Ижоры открывался прекрасный обзор течения реки на многие километры. Естественно, что шведские патрули без труда обнаружили бы противника. Поэтому, русские войска высадились на берег в нескольких километрах от места предстоящей битвы.

Александр собрал свои войска вдали от места расположения неприятеля; русским дружинам удалось скрытно подойти к лагерю противника. Шведы, расположившиеся лагерем в устье Невы, явно не ожидали появления противника.

В источниках нет точных сведений о численности русских и шведских войск. Учитывая, что для шведов поход носил в большей степени разведывательный характер, а князь новгородский собирал свои войска в кратчайшие сроки, в сражении с обеих сторон приняло участие не более 3-5 тысяч человек.

Бой. Поражение шведов. Александр Невский блестяще использовал растерянность врага, не подготовленного к бою. Русское войско состояло не менее, чем из пяти отрядов, каждый из которых имел свою задачу. Шведы сохраняли типичный боевой строй, когда простые воины входили в окружение рыцарей в строго определенном порядке.

Битва началась с атаки копейщиков (пешего войска, вооруженного длинными копьями), нанесших серьезный урон противнику. Другая часть войска, орудуя топорами, врубилась в самую гущу противника, подрубив основание шатра, своеобразного штаба военачальника шведов. Пока конная дружина князя методично уничтожала лагерь шведов, ополчение преградило неприятелю пути к отступлению.

Битва состояла из множества стычек, нападений, столкновений шведских и русских отрядов. Инициатива принадлежала русским, но и шведы оказывали отчаянное сопротивление, поскольку паническое бегство к кораблям означало бы верную гибель.

Герои-русичи. Отряды сходились и расходились не раз, следовательно, войска противников на всем протяжении битвы сохраняли воинскую дисциплину, боевые порядки, способность к управлению. Шведы, поняв безнадежность ситуации, бились с отчаянием обреченных. Как повествует летопись, многие новгородцы отличились в бою военной удалью. Сбыслав Якунович бился среди множества врагов и "не имея страха в сердце многих из них поразил"; Гаврила Олексич, которого А.С. Пушкин считал своим предком, преследовал знатного шведа до самого корабля, был сброшен в воду, но сумел выплыть и продолжал сражаться; новгородец Миша со своим отрядом уничтожил три легких шведских корабля, а Савва подрубил шатер предводителя шведского отряда.

Типичное средневековое сражение. Вряд ли верен вывод некоторых историков, о том, что дружина Александра Ярославича зашла в тыл противника и отрезала врагу путь к отступлению, поскольку в этом случае весь шведский отряд был бы отсечен от своих кораблей и уничтожен, чего, как следует из текста летописи и "Жития…", не произошло. Кроме того, в средневековых сражениях, как правило, не ставилась цель полного уничтожения противника. Проигравшая сторона покидала поля боя, чему победители нисколько не препятствовали. В этом смысле Невская битва была типичным средневековым сражением.

Бой 15 июля 1240 г. продолжался с 10 часов утра до позднего вечера. С наступлением темноты шведы собрали остатки войска и на уцелевших кораблях ушли восвояси, не забыв забрать тела погибших знатных воинов.

Масштабы битвы и ее значение. Невская битва не относится к числу крупнейших в военной истории. Новгородские летописи указывают число погибших новгородцев в 20 человек, тогда как шведы, якобы нагрузили три корабля телами погибших, что, несомненно, является преувеличением. Потери с обеих сторон, видимо, составили несколько сотен человек. К числу легенд относится и летописное сказание о смерти от меча Александра Невского знатного шведского военачальника - ярла Биргера.

Тем не менее, блестящая победа Руси над чужеземными завоевателями имела большое историческое значение. Во-первых, шведам не удалось захватить Ладогу и начать планомерный захват русских территорий. Во-вторых, была исключена возможность случайного или спланированного взаимодействия шведских и немецких рыцарей на русской земле. Наконец, шведам не удалось отрезать русский северо-запад от Балтийского моря и поставить под контроль торговый путь в "низовые земли".

Читайте также другие темы части IX "Русь между Востоком и Западом: битвы XIII и XV вв." раздела "Русь и славянские страны в средние века":

• 39. "Кто суть и отколе изыдоша": татаро-монголы к началу XIII в.
• 41. Чингисхан и "мусульманский фронт": походы, осады, завоевания
• 42. Русь и половцы накануне Калки
  • Половцы. Военно-политическая организация и социальная структура половецких орд
  • Князь Мстислав Удалой. Княжеский съезд в Киеве - решение помочь половцам
• 44. Крестоносцы в Восточной Прибалтике